[ad_1]
به گزارش دلچسب
نوذر رودنیل کارشناس قضاوت در او مباحثه با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درمورد قضاوت موعود بنیادی فر در بازی پرسپولیس و نساجی مازندران در هفته بیست و ششم لیگ برتر فوتبال اظهار کرد: گل اول پرسپولیس درست می بود. داور مسابقه در نیمه اول به سروش رفیعی و بازیکن نساجی اخطار داد که هر ۲ کارت زرد صحیح می بود. یقیناً نیمه اول مشکل خاصی نبوده است و تیم قضاوت قضاوت خوبی داشت. در دقیقه ۵۰ اخطار دوم به رفیعی و اخراجش درست می بود برای این که این بازیکن یک بی پروایی انجام داد و از طرفی دعوا موثر حریف هم گرفت. در دقیقه ۶۵ در محوطه جریمه پرسپولیس ادامه بازی درست می بود، چون خطایی رخ نداده است.
او افزود: گل دوم پرسپولیس در دقیقه ۶۹ به ثمر رسید، اما دوربین صدا و سیمای مازندران نشان نداد که قبل از گل خطایی رخ داده است یانه! که نساجیها اعتراض شدیدی کردند. بازیکن نساجی که صدمه دیده می بود باور داشت که توپ را به بیرون بیاندازند، اما بازی جوانمردانه و فیرپلی قانون نیست و اختیاری هست. من میتوانم توپ را بیرون بزنم یا نزنم و فردی نمیتواند به من انتقاد و جریمه ام کند، چون قانون نیست و پیشنهادهای بین المللی است.
رودنیل او گفت: در دقیقه ۷۵ به علت تاخیر در اغاز مجدد بازی باید داور به بیرانوند اخطار میداد، چون زیاد مکث کرد. متاسفانه تصویربرداری این بازی زیاد ضعیف می بود. یقیناً داور مسابقه زیاد از سوتها را به سود پرسپولیس زد و چند تا از اخطارها را میتوانست به هر ۲ تیم ندهد و اخطارهای بی مورد کمتر باید میداد. در دقیقه ۹۴ بازیکن نساجی کاری نکرد که داور به او اخطار داد.
دسته بندی مطالب
منبع
