فروش قسمت تشکیل تراشه اینتل برای آمریکا خوب نیست_دلچسب

اینتل در‌حال‌حاضر با مشکل مالی بزرگی روبه رو شده و برخی محصولات تازه آن، از جمله پردازنده‌های Arrow Lake با مشکل پایداری اراعه شده‌اند که نارضایتی مشتریان را به‌همراه داشته است. همین دلایل علت‌شده تا پچ پچ‌هایی از خرید قسمت تولیدی این شرکت توسط کوالکام، Arm و حتی سامسونگ و اپل شنیده شود. اکنون «کریگ بَرت» (Craig Barrett)، مدیرعامل اسبق اینتل در مصاحبه‌ای حرف های که انجام این کار به اینتل صدمه می‌زند و مقصد آمریکا برای رهبری بازار نیمه‌رسانا را مختل می‌کند.

برت که تا سال ۲۰۰۹ رئیس هیئت‌مدیره اینتل بوده، به Fortune می‌گوید که شرکت‌های تولیدکننده تراشه برای این که از رقابت عقب نمانند به اندوخته‌گذاری‌های هنگفت نیاز دارند. او می‌گوید که تنها سه سازنده تراشه – اینتل، سامسونگ و TSMC – هزینه ملزوم برای نگه داری تحقیقات‌و‌گسترش موردنیاز برای محصولات آینده را دارند.

ضربه تجزیه اینتل به ایالات متحده

قسمت طراحی اینتل به‌گمان زیاد به کار خود ادامه خواهد برد، اما سوال مهم به کسب‌وکار ریخته‌گری این شرکت مربوط می‌شود که گمان واگذاری آن وجود دارد.

مدیرعامل اسبق اینتل این نوشته را با واگذاری GlobalFoundries توسط AMD در سال ۲۰۰۸ قیاس کرده است. اکنون AMD با پردازنده‌های رایزن خود در عرصه CPU کارکرد مساعد دارد و تعداد بسیاری از تراشه‌های آن را TSMC تشکیل می‌کند.

در سمت دیگر، GlobalFoundries با منبع های محدود خود موفق نشد در عرصه تحقیق‌و‌گسترش پیشرفت کند و از رقبای خود عقب ماند. برت می‌گوید که اگر قسمت ریخته‌گری اینتل نیز از این شرکت جدا شود، امکان پذیر این اتفاق تکرار شود.

او نظر می‌کند که اینتل و دولت ایالات متحده به‌جای تجزیه این شرکت، روی چیزی که برای شرکت‌های نیمه‌رسانا مهم‌تر است، یعنی رهبری فناوری، تمرکز کنند. درواقع برت می‌گوید که اگر اینتل بتواند روی اراعه کارکرد بهتر نسبت به رقبای خود تمرکز کند، می‌تواند حالت را تحول بدهد و بار دیگر رهبر جهانی تشکیل تراشه باشد.

برت این چنین از مدیرعامل جاری اینتل «پت گلسینگر»، به‌خاطر قرارگرفتن در مسیر درست، به‌اختصاصی با رونمایی از تراشه Clearwater Forest Xeon که بر پایه فرایند 18A ساخته شده است، تمجید کرد.

درنهایت، رئیس اسبق اینتل می‌گوید که ایالات متحده در سال قبل بیشتر از مجموع ۲۸ سال قبلی در صنعت نیمه‌هادی اندوخته‌گذاری کرده است و باید حتی اندوخته‌گذاری‌های بیشتری، به‌اختصاصی در تحقیقات آکادمیک انجام دهد تا بتواند در صنعت نیمه‌هادی از دیگر رقبای خود پیشی بگیرد. او این چنین اشاره می‌کند که بودجه پنج ساله مرکز ملی فناوری نیمه‌رسانا (NSTC) که آمریکا روی آن اندوخته‌گذاری کرده، کمتر از هزینه‌های سالانه اینتل برای تحقیق‌و‌گسترش است.