اپل به شکایت وزارت دادگستری آمریکا پاسخی قاطع و مفصل داد_دلچسب

اپل در عکس العمل رسمی به شکایت ضدانحصار وزارت دادگستری آمریکا (DOJ)، ضمن رد اتهامات نقل‌شده، پافشاری کرده است که این پرونده می‌تواند به فرایندهای طراحی محصولات، رقابت در بازار و انتخاب کاربران صدمه بزند.

وزارت دادگستری ایالات متحده در اسفند‌ماه سال قبل از ا‌پل به علت تشکیل «انحصار در بازار تلفنهای هوشمند» به‌طور رسمی شکایت کرد. اکنون ا‌پل در جواب حقوقی کامل خود به این شکایت، به شدت از موضع شرکت دفاع کرده و ادعاهای نقل‌شده را «برداشتی نادرست» از نحوه طراحی آیفون دانسته است.

وزارت دادگستری در پرونده خود، پنج محور مهم از توانایی کاربری آیفون را مقصد گرفته است. این محورها شامل اپلیکیشن‌های چندمنظوره، بازی‌های ابری، مطلب‌رسان‌های شخص ثالث، ساعت‌های هوشمند غیر اپلی و کیف‌پول‌های دیجیتال غیراختصاصی خواهد شد. اپل در جواب خود می‌گوید وزارت دادگستری در فهمیدن این حوزه‌ها «نادرست بنیادی» داشته است.

جواب اپل به ادعاهای وزارت دادگستری

اپل در جواب خود می‌گوید برخلاف ادعای DOJ، اپلیکیشن‌های چندمنظوره در اپ‌استور وجود دارند و قوانین اپل از آنها حمایتمی‌کند. این چنین این شرکت درمورد بازی‌های ابری حرف های که نه‌تنها از طریق وب، بلکه درون اپ استور هم قابل اراعه می باشند.

این چنین قسمت مهم فرد دیگر از جواب اپل به مطلب‌رسان‌های غیراختصاصی همانند واتس‌اپ و تلگرام می‌پردازد که مطابق حرف های این شرکت، به‌طور گسترده روی آیفون در دسترس می باشند و طرفداران بسیاری دارند.

کوپرتینویی‌ها این چنین ادعا کرده‌اند که ساعت‌های هوشمند غیر ا‌پلی می‌توانند به‌آسانی به آیفون متصل شوند و از قابلیت‌های متعدد آن منفعت ببرند. و به‌گفتن آخرین مسئله حرف های شده که اپل برای محافظت از امنیت کاربران، دسترسی به سخت‌افزار NFC را کنترل می‌کند، اما سازوکاری امن برای پرداخت بی‌تماس در اختیار گسترش‌دهندگان قرار داده است.

ا‌پل این چنین هشدار داده است که اگر این شکایت به نتیجه برسد، می‌تواند به افت رقابت، محدود شدن انتخاب کاربران و تشکیل سابقه‌ای خطرناک در مداخله دولت در طراحی محصولات فناوری منجر شود. به حرف های این شرکت:

«این شکایت تلاش دارد مجموعه‌ای اتفاقی از انتخاب‌های طراحی اپل را مقصد قرار دهد، مزایای حریم خصوصی و امنیت آیفون را که برای مشتریان مورد قیمت است، تضعیف کند، و تفاوت‌های رقابتی و حق انتخاب مصرف‌کننده در بازار را از بین ببرد. وزارت دادگستری و ایالت‌ها (که در کل به‌گفتن «DOJ» شناخته خواهد شد) ادعا می‌کنند پنج تصمیم طراحی اپل مثالهایی از یک «راهبرد انحصارطلبانه» می باشند که با مقصد حذف تهدیدهای رقابتی و دشوار کردن مهاجرت کاربران اتخاذ شده‌اند. این ادعا نادرست است.

اپل در هر پنج حوزه مورد اشاره، تصمیماتی دقیق و موثر اتخاذ کرده که همه انها نه برای نابودی رقیب ها یا سخت‌تر کردن خرید تلفنهای هوشمند دیگر توسط مشتریان، بلکه با تمرکز بر بهینه‌سازی توانایی کاربری بوده‌اند.»

تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ها درباره انتخابات، سیاست، اقتصاد، ورزشی، حوادث، فرهنگ وهنر و گردشگری و سلامتی را در وب سایت خبری دلچسب بخوانید.

با ثبت رسمی جواب اپل، اکنون این پرونده داخل مرحله کشف مستندات (Discovery) خواهد شد.