[ad_1]
به گزارش دلچسب
سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی، از رسیدگی به پروندههای تهمت مدیر مسئول سایت خبری «اصلاحات نیوز» و مدیرعامل اسبق «خبرگزاری ایرنا» خبر داد که در هر دو پرونده مدیران رسانهها مجرم شناخته شدند یقیناً ایرنا با اکثریت مطلق آراء مستحق تخفیف دانسته شد.
خبرگزاری موج
، اکبر نصراللهی روز دوشنبه اظهار کرد: تهمت فرنوش نصراللهزاده، نشر اکاذیب نوشته شکایت رضا تقیپور در رابطه نوشته تاریخ ۳۰ خرداد ۱۴۰۱ با تیتر «تقی پور: مطرح صیانت اجرا شود تا رسانه نتواند هر چیزی را به طور شفاف در اختیار افکار عمومی قرار دهد»، بوده است.
او همین طور گفت: شاکی در اظهارات خود تصریح کرد که در مصاحبه این چنین مطلبی را نگفتند و اصلاحات نیوز نوشته افترا و کذبی را به نقل از من انتشار کرده است.
سخنگوی هیات منصفه افزود: متهم در دادگاه وجود نیافت و هیات منصفه بعد از بازدید مجدد پرونده و شنیدن اظهارات شاکی، با اکثریت مطلق آراء در نوشته تهمت، وی را با همان رأی قبلی مجرم دانستند و نیز با همین رأی او را مستحق تخفیف ندانستند.
نصراللهی درمورد پرونده فرد دیگر که در جلسه امروز دادگاه مطبوعات بازدید شد، او گفت: این پرونده مربوط به شکایت محسن مجتهدزاده علیه علی نادری مدیرعامل اسبق ایرنا و سید عمار کلانتری نویسنده و کارمند ایرنا می بود.
سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی تهمتهای علی نادری را توهین، افترا و نشر اکاذیب در خبر ۱۳ آذر ۱۴۰۲ با تیتر «هوش مصنوعی یک سخنران، رکورد فیک نیوز را ناکامی» می بود.
او همین طور گفت: متهمان در دفاعیات خود با ذکر مصادیق از اظهارات شاکی، مقصد از انتشار کردن نوشته یادشده را جلوگیری از فضاسازی و خوراک دادن به رسانههای معارض، اصلاح رویه غلط و دفاع از روحانیت دانستند و انها گفتند ما مطالب را نقد و راستی آزمایی کردیم و هیچگونه تصمیم توهین و افترا نداشتیم.
نصراللهی افزود: هیات منصفه سپس از شنیدن اظهارات شاکی و دفاعیات متهمان، علی نادری و سید عمار کلانتری را مجرم اما با اکثریت مطلق آراء مستحق تخفیف دانستند.
سخنگوی هیات منصفه دادگاههای سیاسی و مطبوعاتی او گفت: آرای دادگاه رسیدگی به پرونده اتهامات فرنوش نصراللهزاده و علی نادری و سید عمار کلانتری که به ریاست قاضی کریمی در شعبه نهم دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقبا صادر خواهد شد.
دسته بندی مطالب
[ad_2]منبع